Dipartimento per l'Università, l'alta formazione artistica, musicale e coreutica e per la ricerca
Direzione Generale per il coordinamento e lo sviluppo della ricerca
VISTO il Decreto Legge n. 85 del 16 maggio 2008 convertito, con modificazioni, in Legge n.121 del 14 luglio 2008, istitutivo, tra l'altro, del Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca;
VISTO il Decreto Interministeriale n. 955/Ric. del 27 dicembre 2012 di ripartizione delle disponibilità del FIRST per l'anno 2012;
VISTO il D.M. n. 956/Ric. del 28 dicembre 2012, registrato alla Corte dei Conti il 29 aprile 2013, reg. n. 5, fgl. n. 144 (di seguito "bando"), con il quale sono state stabilite le procedure per il finanziamento del Programma "Futuro in Ricerca 2013", definite le linee d'intervento (linea 1: starting; linea 2: consolidator) e individuati i criteri per la selezione dei progetti presentati;
VISTO, in particolare, l'art. 10, comma 1 del bando, che ha disposto l'assegnazione dell'importo di euro 29.526.800 al finanziamento dei progetti relativi al programma "Futuro in ricerca 2013", e l'assegnazione dell'importo di euro 913.200 alla copertura delle spese di funzionamento del Comitato Nazionale dei Garanti della Ricerca (CNGR) e dei Comitati di Selezione (CdS) e delle spese relative ai compensi degli esperti valutatori;
VISTO il D.D. di impegno n. 1133 del 18 giugno 2013 con il quale, tra l'altro, sono stati impegnati, per le sopra indicate finalità, i predetti importi di euro 29.526.800 e di euro 913.200;
VISTO l'art. 7, comma 3 del bando, che ha
suddiviso il finanziamento complessivo di euro 29.526.800,
garantendo per ogni Settore ERC le seguenti risorse:
Settore LS € 11.810.720
Settore PE € 11.810.720
Settore SH € 5.905.360
VISTO che lo stesso art. 7, comma 3 del bando
ha disposto, nell'ambito di ogni settore ERC, le seguenti riserve
di fondi per le linee d'intervento 1 e 2:
• linea 1 - riserva di una quota minima di euro 2.500.000 per i
settori LS e PE e di euro 1.250.000 per il settore SH;
• linea 2 - riserva di una quota minima di euro 5.000.000 per i
settori LS e PE e di euro 2.500.000 per il settore SH;
VISTO l'art. 2, comma 1 del bando, che ha
stabilito tre successive fasi per la selezione dei progetti da
ammettere a finanziamento:
1^ fase: preselezione (sulla base di sintetiche proposte) curata
dal MIUR;
2^ fase: valutazione (sulla base di più dettagliati progetti),
curata dal MIUR mediante Comitati di Selezione (CdS) nominati con
decreto direttoriale, previa designazione dei suoi componenti da
parte del CNGR;
3^ fase: audizioni, curata dal MIUR mediante gli stessi CdS,
operanti anche mediante sottocommissioni;
VISTI i DD.DD. n. 353 del 27 febbraio 2013, n. 508 del 22 marzo 2013, n. 1420 del 23 luglio 2013, n. 1654 dell'11 settembre 2013, n. 1768 del 30 settembre 2013 e n. 1785 del 2 ottobre 2013 con cui sono stati nominati i Comitati di Selezione;
CONSIDERATO che, in base a quanto previsto dall'art. 4, comma 6 del bando, il MIUR, con D.D. n.718 del 19 aprile 2013, ha preselezionato le proposte meritevoli di sviluppo a livello di progetto per la successiva fase di valutazione del MIUR, e che, entro la prescritta data di scadenza del 7 giugno 2013 (art. 5, comma 1, del bando) sono pervenuti al MIUR 214 progetti, di cui 81 per il settore LS, 92 per il settore PE e 41 per il settore SH;
VISTO il D.D. n. 1690 del 19 settembre 2013 con cui, ai sensi dell'art. 6, comma 4 del bando, sono stati ammessi alla fase delle audizioni n. 120 progetti;
VISTO l'art. 6, comma 7 del bando, in base al quale, al termine della fase delle audizioni, ogni CdS è tenuto a trasmettere al MIUR, entro il 27 ottobre 2013, la graduatoria dei progetti coi relativi punteggi, esplicitando i costi congrui e i contributi proposti;
VISTO l'art. 6, comma 8 del bando, in base al quale, in caso di ex-aequo, ed al fine di assicurare il rispetto dei limiti di spesa complessivi per settore ERC e per linea d'intervento, deve essere data priorità ai progetti che abbiano conseguito un punteggio medio più elevato sul criterio di valutazione 1 (validità del progetto) e in caso di ulteriore ex-aequo deve essere data priorità ai progetti che abbiano conseguito un punteggio medio più elevato sul criterio di valutazione 2 (qualità del gruppo di ricerca, fattibilità e congruità del progetto), lasciando comunque la facoltà al MIUR, al fine di assicurare il rispetto dei limiti di spesa complessivi, per settore ERC e per linea d'intervento, di apportare ulteriori riduzioni di costo in aggiunta a quelle stabilite dai CdS;
VISTI i verbali finali dei Comitati di Selezione sotto forma di "documento informatico ufficiale", redatti in data 15 ottobre 2013 per il settore LS, 22 ottobre 2013 per il settore PE e 9 ottobre 2013 per il settore SH, contenenti le relative graduatorie, i costi congrui e i contributi proposti;
CONSIDERATO che, come risulta dal verbale relativo al settore LS sulla base dei costi congrui ivi indicati e dei relativi contributi, la quota di riserva per la linea 2 non viene raggiunta, nonostante l'approvazione di tutti i sei progetti appartenenti a tale linea ed ammessi alla fase delle audizioni, aumentando di conseguenza (per un ammontare pari a euro 2.553.807) i contributi disponibili per la linea 1, per la quale è possibile procedere all'approvazione dei primi ventidue progetti (l'ultimo dei quali con un punteggio totale pari a 16,6);
CONSIDERATO inoltre che, al fine di riportare i contributi nei limiti della quota resasi effettivamente disponibile per la linea d'intervento 1 del settore LS, il MIUR, nel rispetto di quanto previsto all'art. 6, comma 8 del bando, deve apportare una ulteriore riduzione dei costi sul progetto presentato, pari a 7,27406%, con le conseguenti ricadute sui relativi contributi;
CONSIDERATO che, come risulta dal verbale relativo al settore SH sulla base dei costi congrui ivi indicati e dei relativi contributi, la quota di riserva per la linea 2 non viene raggiunta, nonostante l'approvazione di tutti i quattro progetti appartenenti a tale linea ed ammessi alla fase delle audizioni, aumentando di conseguenza (per un ammontare pari a euro 775.642) i contributi disponibili per la linea 1, per la quale è possibile procedere all'approvazione dei primi dieci progetti (l'ultimo dei quali con un punteggio totale pari a 16,7667);
CONSIDERATO inoltre che, al fine di riportare i contributi nei limiti della quota resasi effettivamente disponibile per la linea d'intervento 1 del settore SH, il MIUR, nel rispetto di quanto previsto all'art. 6, comma 8 del bando, deve apportare una ulteriore riduzione dei costi sul progetto presentato, pari a 1,78593%, con le conseguenti ricadute sui relativi contributi;
CONSIDERATO che, come risulta dal verbale relativo al settore PE sulla base dei costi congrui ivi indicati e dei relativi contributi, la quota di riserva per la linea 1 e quella per la linea 2 sono raggiunte e superate con l'approvazione dei primi venticinque progetti in graduatoria (di cui quattordici per la linea 1 e undici per la linea 2), fino al progetto con punteggio totale pari a 17;
CONSIDERATO tuttavia che, al fine di riportare i contributi nei limiti delle risorse previste per il settore PE, il MIUR, nel rispetto di quanto previsto all'art. 6, comma 8 del bando, deve apportare una ulteriore riduzione dei costi sul progetto presentato, pari a 0,74003%, con le conseguenti ricadute sui relativi contributi;
VISTO il D.M. n. 115 del 19 febbraio 2013, registrato alla Corte dei Conti il 13 maggio 2013 recante: "Modalità di utilizzo e gestione del Fondo per gli Investimenti nella Ricerca Scientifica e Tecnologica (FIRST). Disposizioni procedurali per la concessione delle agevolazioni a valere sulle relative risorse finanziarie, a norma degli articoli 60, 61 e 63 del Decreto-Legge 22 giugno 2012, n. 83, convertito, con modificazioni, dalla Legge 7 agosto 2012, n. 134.";
VISTO il D.Lgs. n. 165/2001 e successive modifiche e integrazioni;
VISTO il D.Lgs. 14 marzo 2013, n. 33, recante "Riordino della disciplina riguardante gli obblighi di pubblicità, trasparenza e diffusione di informazioni da parte delle pubbliche amministrazioni";
D E C R E T A
Art. 1
A conclusione dei lavori dei Comitati di Selezione relativi al bando di cui al D.M. n. 956/Ric. del 28 dicembre 2012, sono approvate le graduatorie per settore, così come riportate nei verbali finali dei suddetti Comitati (settore LS, allegato 1; settore PE, allegato 2; settore SH, allegato 3).
Art. 2
Per il settore LS, sulla base dei costi congrui e dei relativi contributi indicati dal competente Comitato di Selezione, sono finanziati i primi sei progetti afferenti alla linea 2 e i primi ventidue progetti afferenti alla linea 1 (questi ultimi, con una ulteriore riduzione dei costi sul progetto presentato, necessaria per il contenimento dei contributi nell'ambito di quanto stabilito nel bando, pari a 7,27406%), così come di seguito riportato.
LS - LINEA 1 |
|||||
n° |
Cognome e nome PI |
Università |
Costo ammesso |
di cui per contratti |
Contributo ammesso |
1 |
BARDINI Michela |
MILANO-BICOCCA |
534.237 |
300.000 |
463.966 |
2 |
EPIS Sara |
MILANO |
778.394 |
445.180 |
678.430 |
3 |
PAGANO Bruno |
NAPOLI "Federico II" |
271.885 |
150.000 |
235.320 |
4 |
DELLO IOIO Raffaele |
ROMA "La Sapienza" |
284.232 |
150.000 |
243.962 |
5 |
MOLINARO Pasquale |
NAPOLI "Federico II" |
226.684 |
135.000 |
199.179 |
6 |
SASSERA Davide |
PAVIA |
308.653 |
150.000 |
261.057 |
7 |
RONCI Maurizio |
CHIETI-PESCARA |
184.055 |
110.000 |
161.839 |
8 |
CACCIA Silvia |
MILANO |
437.353 |
150.000 |
351.147 |
9 |
GHISELLI Fabrizio |
BOLOGNA |
268.695 |
150.000 |
233.087 |
10 |
SEGATA Nicola |
TRENTO |
432.877 |
150.000 |
348.014 |
11 |
BITOCCHI Elena |
Politecnica delle MARCHE |
387.872 |
100.000 |
301.511 |
n° |
Cognome e nome PI |
Università |
Costo ammesso |
di cui per contratti |
Contributo ammesso |
12 |
SETTEMBRE Carmine |
NAPOLI "Federico II" |
484.355 |
300.000 |
429.048 |
13 |
DAL SANTO Silvia |
VERONA |
902.869 |
450.000 |
767.008 |
14 |
ATZORI Alberto Stanislao |
SASSARI |
440.658 |
158.000 |
355.861 |
15 |
FORTUNATO Francesca |
FOGGIA |
901.802 |
402.000 |
751.861 |
16 |
BONCOMPAGNI Simona |
CHIETI-PESCARA |
530.211 |
306.000 |
462.948 |
17 |
NAPOLITANO Francesco |
NAPOLI "Federico II" |
790.822 |
474.000 |
695.775 |
18 |
ARNOLDI Francesca |
TRIESTE |
477.046 |
280.000 |
417.932 |
19 |
BERESHCHENKO Oxana |
PERUGIA |
399.993 |
150.000 |
324.995 |
20 |
FABBRETTI Attilio |
CAMERINO |
279.644 |
148.000 |
240.151 |
21 |
MANTUANO Elisabetta |
ROMA "La Sapienza" |
288.004 |
122.000 |
238.203 |
22 |
FRASCONI Christian |
PISA |
1.464.608 |
593.359 |
1.203.233 |
LS - LINEA 2 |
|||||
n° |
Cognome e nome PI |
Università |
Costo ammesso |
di cui per contratti |
Contributo ammesso |
1 |
PARISI Silvia |
NAPOLI "Federico II" |
273.318 |
105.000 |
222.823 |
2 |
CAMPANELLA Michelangelo |
ROMA "Tor Vergata" |
491.680 |
140.000 |
386.176 |
3 |
ZANNA Claudia |
BOLOGNA |
522.765 |
286.088 |
451.762 |
4 |
SOGGIU Alessio |
MILANO |
243.973 |
150.000 |
215.781 |
5 |
PAGLIANO Cristina |
Politecnico di TORINO |
636.911 |
350.000 |
550.838 |
6 |
REALE Lara |
PERUGIA |
755.447 |
300.000 |
618.813 |
Art. 3
Per il settore PE, sulla base dei costi congrui e dei relativi contributi indicati dal competente Comitato di Selezione, sono finanziati i primi quattordici progetti afferenti alla linea 1 e i primi undici progetti afferenti alla linea 2, tutti con una ulteriore riduzione dei costi sul progetto presentato, necessaria per il contenimento dei contributi nell'ambito di quanto stabilito nel bando, pari a 0,74003%, così come di seguito riportato.
PE - LINEA 1 |
|||||
n° |
Cognome e nome PI |
Università/Ente |
Costo ammesso |
di cui per contratti |
Contributo ammesso |
1 |
ALTIMIRAS MARTIN Carles Oriol |
CNR |
713.885 |
290.574 |
586.892 |
2 |
CARLOTTI Benedetta |
PERUGIA |
563.490 |
300.000 |
484.443 |
3 |
BERCHIO Elvise |
Politecnico di TORINO |
739.958 |
439.740 |
649.892 |
4 |
DE ZOTTI Marta |
PADOVA |
501.768 |
290.262 |
438.316 |
5 |
FIORENTINO Giuliana |
INAF |
351.270 |
162.182 |
294.544 |
6 |
GIACOMAZZO Bruno |
TRENTO |
312.916 |
150.000 |
264.041 |
7 |
MOSCA Simona |
CNR |
638.313 |
288.000 |
533.219 |
8 |
MUGNAIOLI Enrico |
SIENA |
633.287 |
292.000 |
530.901 |
9 |
NALDONI Alberto |
CNR |
547.954 |
234.073 |
453.790 |
10 |
GIANNELLI Carlotta |
INDAM |
688.769 |
298.000 |
571.538 |
11 |
CANDINI Andrea |
CNR |
421.843 |
146.000 |
339.090 |
12 |
SAID-PULLICINO Daniel |
TORINO |
346.143 |
144.000 |
285.500 |
13 |
RENGA Francesco |
INFN |
901.843 |
240.000 |
703.290 |
14 |
GALLI Laura |
PISA |
244.121 |
150.000 |
215.885 |
PE - LINEA 2 |
|||||
n° |
Cognome e nome PI |
Università/Ente |
Costo ammesso |
di cui per contratti |
Contributo ammesso |
1 |
RIDI Francesca |
FIRENZE |
931.354 |
441.290 |
784.335 |
2 |
CORREGGI Michele |
ROMA TRE |
1.083.603 |
585.720 |
934.238 |
3 |
TERZI Fabio |
MODENA e REGGIO EMILIA |
610.656 |
300.000 |
517.459 |
4 |
DI ACHILLE Gaetano |
INAF |
334.551 |
162.181 |
282.840 |
5 |
ASTOLFI Laura |
ROMA "La Sapienza" |
536.528 |
300.000 |
465.570 |
6 |
MUNZ Giulio |
FIRENZE |
344.609 |
160.000 |
289.226 |
7 |
CAPITANIO Marco |
FIRENZE |
770.642 |
300.000 |
629.449 |
8 |
MANNO Giovanni |
INDAM |
382.826 |
150.000 |
312.978 |
9 |
BANFI Francesco |
Cattolica del Sacro Cuore |
524.590 |
288.000 |
453.613 |
10 |
DALLA PREDA Mila |
VERONA |
622.335 |
290.362 |
522.743 |
11 |
MARABISSI Dania |
FIRENZE |
317.040 |
150.000 |
266.928 |
Art. 4
Per il settore SH, sulla base dei costi congrui e dei relativi contributi indicati dal competente Comitato di Selezione, sono finanziati i primi quattro progetti afferenti alla linea 2 e i primi dieci progetti afferenti alla linea 1 (questi ultimi, con una ulteriore riduzione dei costi sul progetto presentato, necessaria per il contenimento dei contributi nell'ambito di quanto stabilito nel bando, pari a 1,78593%), così come di seguito riportato.
PE - LINEA 1 |
|||||
n° |
Cognome e nome PI |
Università |
Costo ammesso |
di cui per contratti |
Contributo ammesso |
1 |
ZAGO Giovanni |
FIRENZE |
247.268 |
146.781 |
217.122 |
2 |
PELOSI Francesco |
Scuola Normale Superiore di PISA |
358.333 |
147.000 |
294.933 |
3 |
DI LUCA Paolo |
NAPOLI "Federico II" |
383.249 |
210.000 |
331.274 |
4 |
GAUCCI Andrea |
BOLOGNA |
304.616 |
137.682 |
254.536 |
5 |
AGRILLO Christian |
PADOVA |
250.549 |
145.131 |
218.923 |
6 |
BINDA Paola |
PISA |
782.141 |
465.000 |
686.999 |
7 |
SAVIOTTI Federico |
PAVIA |
739.188 |
450.000 |
652.431 |
8 |
TURELLA Luca |
TRENTO |
564.045 |
300.000 |
484.831 |
9 |
DE BLASIO Emiliana |
LUISS "Guido Carli" - ROMA |
600.293 |
293.562 |
508.274 |
10 |
GIOVANNELLI Maddalena |
MILANO |
607.159 |
355.560 |
531.679 |
PE - LINEA 2 |
|||||
n° |
Cognome e nome PI |
Università |
Costo ammesso |
di cui per contratti |
Contributo ammesso |
1 |
BUCOSSI Alessandra |
Ca' Foscari VENEZIA |
676.160 |
294.000 |
561.512 |
2 |
MAZZETTI DI PIETRALATA Cecilia |
CHIETI-PESCARA |
810.877 |
300.000 |
657.614 |
3 |
PASSAROTTI Marco Carlo |
Cattolica del Sacro Cuore |
313.280 |
140.000 |
261.296 |
4 |
BIGI Sarah Francesca |
Cattolica del Sacro Cuore |
288.480 |
140.000 |
243.936 |
Art. 5
Con successivi decreti, esauriti gli adempimenti di cui all'art. 7, comma 4 del bando, si provvederà a definire l'ammontare spettante ad ogni unità operativa, e conseguentemente ad erogare, in unica soluzione anticipata, le risorse spettanti agli Atenei e agli Enti pubblici di Ricerca cui afferiscono le singole Unità di Ricerca dei progetti finanziati.
IL DIRETTORE GENERALE
(Dott. Emanuele FIDORA)