Dipartimento per la Formazione Superiore e per la Ricerca
Direzione Generale per il coordinamento, la promozione e la valorizzazione della ricerca
IL DIRETTORE GENERALE
VISTO il Decreto Legge n. 85 del 16 maggio 2008, convertito con modificazioni dalla Legge n. 121 del 14 luglio 2008, istitutivo, tra l'altro, del Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca (MIUR);
VISTO il Decreto Direttoriale n. 197 del 23 gennaio 2014 con il quale il MIUR ha emanato il Bando relativo al Programma SIR (Scientific Independence of young Researchers) finalizzato a sostenere i giovani ricercatori nella fase di avvio della propria attività di ricerca indipendente, e ha destinato € 47.215.612 ai tre macrosettori di ricerca ERC secondo le seguenti percentuali:
VISTO il Decreto Direttoriale n. 2687 del 15 settembre 2014 con il quale è stato modificato l'art.7, comma 2, del bando sopra menzionato;
VISTO che l'art. 7, comma 6, del Decreto Direttoriale n. 197 del 23 gennaio 2014, tra l'altro, prevede che la valutazione si svolga in due fasi:
VISTO il Decreto Direttoriale n. 526 del 4 marzo 2015 che ha disposto l'ammissione alla 2^ fase di valutazione delle proposte del macrosettore SH che hanno ottenuto nell'Evaluation Summary Report definitivo, la classe di giudizio "eccellente";
VISTO che l'art. 7, comma 8, del citato Decreto
Direttoriale n. 197 del 23 gennaio 2014, prevede che al termine
della 2^ fase di valutazione i progetti siano classificati secondo
i seguenti tre livelli:
A - la proposta soddisfa pienamente il criterio di alta qualità e
può essere raccomandata per il finanziamento, nei limiti dei fondi
disponibili;
B - la proposta soddisfa in buona parte il criterio di alta
qualità e può essere oggetto di finanziamento, se i fondi
disponibili sono ancora sufficienti;
C - la proposta non soddisfa il criterio di alta qualità e non può
essere considerata per il finanziamento;
VISTO che l'art. 7, comma 9, del citato Decreto Direttoriale n. 197 del 23 gennaio 2014, prevede che i responsabili dei progetti classificati al livello A siano invitati per un colloquio presso il MIUR, al fine di presentare il loro progetto, per la conferma o meno del livello assegnato;
VISTO il verbale del Comitato di Selezione SIR, relativo al macrosettore SH, del 27 aprile 2015, da cui risulta che, a conclusione della 2^ fase di valutazione, le proposte sono state classificate al livello A nel caso di punteggio pari a 30, al livello B nel caso di punteggio compreso tra 25 e 29 e al livello C nel caso di punteggio pari a 24 o inferiore;
CONSIDERATO che l'Annex 5 al Decreto Direttoriale n. 197 del 23 gennaio 2014 - "Procedure e Criteri di valutazione" - prevede, al punto 7, che possa essere inserito al livello A un numero di proposte pari, orientativamente, a 1/3 (33,33%) delle proposte ammesse alla 2^ fase;
CONSIDERATO che, nel macrosettore SH, le proposte inserite al livello A (in numero di 70, pari al 43,21% delle proposte ammesse alla 2^ fase), raggiungono (e superano, in virtù degli ex-aequo) la suddetta soglia del 33,33%;
VISTO il Decreto Legislativo n. 165 del 30 maggio 2001 e successive modifiche e integrazioni;
D E C R E T A
Articolo 1
Le proposte del macrosettore SH sono così classificate, nel
rispetto di quanto stabilito dal Comitato di Selezione SIR nel
verbale del 27 aprile 2015:
A - la proposta soddisfa pienamente il criterio di alta qualità e
può essere raccomandata per il finanziamento, nei limiti dei fondi
disponibili: tutti i progetti con punteggio pari a 30;
B - la proposta soddisfa in buona parte il criterio di alta
qualità e può essere oggetto di finanziamento se i fondi
disponibili sono ancora sufficienti: tutti i progetti con punteggio
compreso tra 25 e 29;
C - la proposta non soddisfa il criterio di alta qualità e non può
essere considerata per il finanziamento: tutti i progetti con
punteggio pari a 24 o inferiore.
L'elenco delle proposte, divise nei suddetti tre livelli, è riportato nel citato verbale del 27 aprile 2015 (che, ancorché non allegato al presente decreto, ne forma parte integrante), ed è altresì consultabile direttamente sul sito http://sir.miur.it/
Articolo 2
Per le proposte del macrosettore SH, qui di seguito elencate in ordine alfabetico del proponente, classificate dal Comitato di Selezione SIR al livello A, i rispettivi Principal Investigator sono ammessi a colloquio presso il MIUR, al fine della conferma o meno del livello assegnato.
ADAMI Andrea |
ANAGNOSTOU Paolo |
ANESA Patrizia |
ARGENTIN Gianluca |
BARALE Alice |
BELLOMI Paola |
BELLONI Valeria |
BERIA Paolo |
BERTOLINI Andrea |
BIASIORI Lucio |
BIGONI Maria |
BONZANO Francesca |
BOSCHIN Francesco |
BOSONI Maria Letizia |
BUENO Irene |
CALCAGNO Paolo |
CASTIGLIONE Marianna |
CAVALIERE Stefania |
DASKAS Beatrice |
DEGIOVANNI Lucia |
DI TULLIO Matteo |
DOMANESCHI Filippo |
DOTTO Diego |
FEDELE Valentina |
FILIPPELLI Sara |
FILIPPETTI Andrea |
GARAU Chiara |
GARBARINI Francesca |
GIORGI Silvia |
GRECO Giulio |
GRECO Paolo |
GRISOLIA Francesco |
GUERRA Michele |
HANAU SANTINI Ruth Maria |
HICKEY Clayton Michael |
IMPERATO Federico |
INNOCENTI Veronica |
IOCCO Gemmo |
LASAGNI Chiara |
LIBEROTTI Giovanna |
LINGUA Valeria |
LOCCHI Maria Chiara |
LORETO Romolo |
LORUSSO Ludovica |
MACRI' Francesco |
MAGISTRI Pierluigi |
MARCHEGIANI Maura |
MASSARO Domenico |
MATTONI Alice |
MAURI Caterina |
MICELI Gaetano |
MOSCHELLA Daniele |
MOSCHELLA Manuela |
PAGANIZZA Valeria |
PAPEO Liuba |
PARISI Valeria |
PERRONE Serena |
PIRAINO Patrizio |
PIRINO Davide Erminio |
PROTO Matteo |
RAIOLA Tommaso |
RAMAGLIA Francesca |
RUSSO KRAUSS Chiara |
SARTORI Luisa |
SARTORI Nicola |
SCHINCARIOL Andrea |
SPINAPOLICE Enza Elena |
TONONI Daniela |
TUTRONE Fabio |
ZANON Tobia |
Data e ora dei colloqui saranno tempestivamente comunicati.
IL DIRETTORE GENERALE
(Dott. Vincenzo Di Felice)