Dipartimento per la Formazione Superiore e per la Ricerca
Direzione Generale per il coordinamento, la promozione e la valorizzazione della ricerca
IL DIRETTORE GENERALE
VISTO il Decreto Legge n. 85 del 16 maggio 2008, convertito con modificazioni dalla Legge n. 121 del 14 luglio 2008, istitutivo, tra l'altro, del Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca (MIUR);
VISTO il Decreto Direttoriale n. 197 del 23 gennaio 2014 con il quale il MIUR ha emanato il Bando relativo al Programma SIR (Scientific Independence of young Researchers) finalizzato a sostenere i giovani ricercatori nella fase di avvio della propria attività di ricerca indipendente, e ha destinato € 47.215.612 ai tre macrosettori di ricerca ERC secondo le seguenti percentuali:
- LS - Scienze della vita: 40%;
- PE - Scienze fisiche e ingegneria: 40%;
- SH - Scienze umanistiche e sociali: 20%;
VISTO il Decreto Direttoriale n. 2687 del 15 settembre 2014 con il quale è stato modificato l'art.7, comma 2, del bando sopra menzionato;
VISTO che l'art. 7, comma 6, del Decreto Direttoriale n. 197 del 23 gennaio 2014, tra l'altro, prevede che la valutazione si svolga in due fasi:
- fase 1 (la proposta è valutata sulla base della sola parte A.1)
- fase 2 (è valutata la versione completa dei progetti preselezionati al termine della fase 1);
VISTO il Decreto Direttoriale n. 527 del 4 marzo 2015 che ha disposto l'ammissione alla 2^ fase di valutazione delle proposte del macrosettore PE che hanno ottenuto nell'Evaluation Summary Report definitivo, la classe di giudizio "eccellente";
VISTO che l'art. 7, comma 8, del citato Decreto Direttoriale n. 197 del 23 gennaio 2014, prevede che al termine della 2^ fase di valutazione i progetti siano classificati secondo i seguenti tre livelli:
A - la proposta soddisfa pienamente il criterio di alta qualità e può essere raccomandata per il finanziamento, nei limiti dei fondi disponibili;
B - la proposta soddisfa in buona parte il criterio di alta qualità e può essere oggetto di finanziamento, se i fondi disponibili sono ancora sufficienti;
C - la proposta non soddisfa il criterio di alta qualità e non può essere considerata per il finanziamento;
VISTO che l'art. 7, comma 9, del citato Decreto Direttoriale n. 197 del 23 gennaio 2014, prevede che i responsabili dei progetti classificati al livello A siano invitati per un colloquio presso il MIUR, al fine di presentare il loro progetto, per la conferma o meno del livello assegnato;
VISTO il verbale del Comitato di Selezione SIR, relativo al macrosettore PE, del 24 aprile 2015, da cui risulta che, a conclusione della 2^ fase di valutazione, le proposte sono state classificate al livello A nel caso di punteggio pari a 30, al livello B nel caso di punteggio compreso tra 25 e 29 e al livello C nel caso di punteggio pari a 24 o inferiore;
CONSIDERATO che l'Annex 5 al Decreto Direttoriale n. 197 del 23 gennaio 2014 - "Procedure e Criteri di valutazione" - prevede, al punto 7, che possa essere inserito al livello A un numero di proposte pari, orientativamente, a 1/3 (33,33%) delle proposte ammesse alla 2^ fase;
CONSIDERATO che, nel macrosettore PE, le proposte inserite al livello A (in numero di 73, pari al 31,47% delle proposte ammesse alla 2^ fase), sono in linea con la suddetta soglia del 33,33%;
CONSIDERATO, altresì, che per due delle proposte classificate a livello A, il CdS ha ritenuto di prescrivere quanto segue:
- CASELLI Federica: necessità di approfondimento, nel corso delle audizioni, delle possibili problematiche di natura etica;
- MARSILI Margherita: necessità di approfondimento, nel corso delle audizioni, delle possibili problematiche di sicurezza;
VISTO il Decreto Legislativo n. 165 del 30 maggio 2001 e successive modifiche e integrazioni;
D E C R E T A
Articolo 1
Le proposte del macrosettore PE sono così classificate, nel
rispetto di quanto stabilito dal Comitato di Selezione SIR nel
verbale del 24 aprile 2015:
A - la proposta soddisfa pienamente il criterio di alta qualità e
può essere raccomandata per il finanziamento, nei limiti dei fondi
disponibili: tutti i progetti con punteggio pari a 30;
B - la proposta soddisfa in buona parte il criterio di alta
qualità e può essere oggetto di finanziamento se i fondi
disponibili sono ancora sufficienti: tutti i progetti con punteggio
compreso tra 25 e 29;
C - la proposta non soddisfa il criterio di alta qualità e non può
essere considerata per il finanziamento: tutti i progetti con
punteggio pari a 24 o inferiore.
L'elenco delle proposte, divise nei suddetti tre livelli, è riportato nel citato verbale del 24 aprile 2015 (che, ancorché non allegato al presente decreto, ne forma parte integrante), ed è altresì consultabile direttamente sul sito http://sir.miur.it/
Articolo 2
Per le proposte del macrosettore PE, (esenti da problemi etici e/o di sicurezza), qui di seguito elencate in ordine alfabetico del proponente, classificate dal Comitato di Selezione SIR al livello A, i rispettivi Principal Investigator sono ammessi a colloquio presso il MIUR, al fine della conferma o meno del livello assegnato.
ALVARO Matteo |
ANGELLA Daniele |
ANTONIETTI Paola Francesca |
AROSIO Leandro |
BACCIU Davide |
BALDASSARRE Leonetta |
BARTOLI Omar |
BENASSI Andrea |
BENINI Francesco |
BERNARDINI Matteo |
BIAGIONI Cristian |
BOTTANI Eleonora |
BOTTINI Cinzia |
CACIOLLI Antonio |
CALVARESI Matteo |
CATINO Giovanni |
CERULLI IRELLI Giovanni |
CHIERICHETTI Flavio |
CORNO Matteo |
D'ALESSANDRO Antonino |
DALPONTE Michele |
DE PHILIPPIS Guido |
DEL FAVERO Simone |
DELL'ANGELA Martina |
EATON Shane Michael |
ESPOSITO Paolo |
FANTUZZI Nicholas |
FAUSTI Daniele |
FEDELE Davide |
FERUGLIO Chiara |
FLORENZANO Assunta |
FRANCESCHELLI Mauro |
GENOVESE Damiano |
GIGLI Nicola |
GIOCOLI Carlo |
GIORDANO BRUNO Anna |
GIORDANO Raffaele |
IAFISCO Michele |
LANDI Angelo Giuseppe |
LO FARO Massimiliano |
LO PRESTI Liliana |
MAESTRI Giovanni |
MAESTRI Matteo |
MAIANI Camilla |
MANDANICI Emanuele |
MANGUAL-SOTO Jan Omar |
MARCHESAN Silvia |
MARI Andrea |
MASTROMAURO Rosa Anna |
MELI Enrico |
MORONI Fabrizio |
NEX Francesco Carlo |
NOVIELLI Nicole |
OLIVERI Paolo |
PACELLA Alessandro |
PALAZZETTI Federico |
PASIAN Marco |
POGGI Antonella |
POSOCCO Paola |
RAVELLI Davide |
RINALDI Christian |
RIZZO Aurora |
ROSONE Giovanna |
SANDAK Anna Malgorzata |
SCARANO Simona |
SIAS Carlo |
STABILE Tony Alfredo |
VACONDIO Renato |
VEZZA Paolo |
VOLPE Marco |
ZACCANTI Matteo |
Per le seguenti due proposte del macrosettore PE, anch'esse classificate dal Comitato di Selezione SIR al livello A ed ammesse alla fase delle audizioni, il CdS esprime le seguenti prescrizioni:
Data e ora dei colloqui saranno tempestivamente comunicati.
IL DIRETTORE GENERALE
(Dott. Vincenzo Di Felice)